| engineerklub | Дата: Понедельник, 18.09.2023, 16:30 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 28578
Статус: Offline
| Оценка инвестиционной деятельности. Билет №7
Тип работы: Работа Зачетная
Форматы файлов: Microsoft Word
Сдано в учебном заведении: СибГУТИ
Описание:
Билет №7
Билет по дисциплине “Оценка инвестиционной деятельности”
Вариант 7
1.Телекоммуникационная компания имеет два варианта инвестиционного проекта развития СТС на основе новых IT-технологий. Какой вариант следует выбрать? Аргументируйте выбор расчетами.
Наименование показателя Вариант 1 Вариант 2
Емкость сети, абонентов 1500 1000
Капитальные затраты на проект, ден.ед. 2500 2000
Эксплуатационные затраты, ден.ед. 100 120
Коэффициент эффективности капитальных значений 0,15 0,15
2. Три альтернативных варианта IТ- проекта получили следующие оценки экспертов:
КРИТЕРИИ Веса П1 П2 П3
стоимость 0,3 3 4 3
Время реализации 0,25 4 3 2
Доходность 0,15 3 4 4
Качество решений 0,3 2 3 2
Какому варианту следует отдать предпочтение? Обоснуйте свое решение.
3.Если индекс доходности больше единицы, то проект
-принимается к реализации
-отклоняется
4.Абсолютный экономический эффект ИП характеризуют показатели:
а) чистый доход;
б) внутренняя норма доходности;
в) чистый дисконтированный доход.
5. При увеличении значения нормы дисконта, срок окупаемости
-увеличится
-уменьшится
-останется без изменения
6. Собственные источники финансирования инновационной деятельности имеют сле-дующие преимущества:
а) доступность;
б) сохраняется полный суверенитет над осуществляемым проектом;
в) не требуется выплачивать проценты.
7.Тенденция снижения инфляции:
А) повышает NPV проектов;
Б) повышает NPV только проектов, имеющих государственную поддержку;
В) требует использования при дисконтировании переменной ставки сравнения;
Г) не влияет на оценки экономической эффективности
8.Если PI >1, проект считается экономически эффекти¬вным/неэффективным
СКАЧАТЬ
|
| |
| |
