Четверг, 26.03.2026, 18:40
Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Проблемы теории доказательств ККР Вариант №4.
engineerklubДата: Пятница, 20.02.2026, 09:13 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 38052
Репутация: 1
Статус: Offline
Проблемы теории доказательств ККР Вариант №4.

Задание 1. Решите задачу
Дахоков осужден за разбой, совершенный в крупном размере. В обоснование его виновности в совершении преступления в приговоре приведены протоколы осмотров предметов (видеозаписи с камер наблюдения, результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»), содержание которых полностью перенесено в приговор из обвинительного заключения.
 
Задание 2.
Составьте постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. Образцы бланков находятся по адресу: https://crimlib.info. Можно использовать другие сайты, предоставляющие бланки процессуальных документов.
Придумайте фабулу дела, найдите нужный бланк процессуального документа, ознакомьтесь с ним и впишите текст фабулы в документ. При заполнении бланка определяйте свой процессуальный статус (дознаватель, следователь) и ведомственную принадлежность (МВД, СК и др.) в соответствии со ст.ст. 150 и 151 УПК РФ, в соответствии с правилом о подследственности.
 
Задание 3.
Проанализируйте полномочия по доказыванию потерпевшего как участника уголовного судопроизводства. Для анализа возьмите УПК РФ. На основании положений УПК РФ, заполните следующую таблицу:

Оглавление

РЕШЕН 4 вариант
Если нужны другие варианты - пишите в ЛС https://studwork.ru/info/6530
_
Далее дублирую все задание для поиска:
Комплексная контрольная работа по дисциплине (учебному курсу) «Проблемы теории доказательств»
 
Комплексная контрольная работа(ККР) представляет собой решение различных юридических казусов (заданий), направленных на проверку сформированных компетенций. Каждое задание обеспечивает проверку как минимум одного сформированного практического умения или навыка.
Методические указания к выполнению заданийКомплексная контрольная работа «Проблемы теории доказательств» включает задания, направленные на формирование профессиональных компетенций по дисциплинам «Уголовно-процессуальное право», «Криминалистика», «Предварительное следствие».
ККР выполняется по одному из шестипредложенных вариантов. Выбор варианта осуществляется по первой букве фамилии студента.
А–Д
Е–И
К–О
П–Т
У–Ц
Ч–Я
В. 1
В. 2
В. 3
В. 4
В. 5
В. 6
 
В ККР содержатся три вида практических заданий:
1.             Задания в виде кейсов направлены на выявление сформированности у обучающегося компетенции в части владения навыками применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Задачи составлены на основе судебной практики федеральных судов общей юрисдикции.
2.             Задание на подготовку (заполнение, разработку, оформление) правового документа, направленное на выявление сформированности у обучающегося компетенции в части подготовки юридических документов по правилам юридической техники.
3.             Задание на подготовку правового заключения, направленное на выявление сформированности у обучающегося умений анализировать, обобщать, составлять юридически значимые документы на основе поиска правоприменительных актов.
Технические требования.Объем ККР– не менее 10 страниц машинописного текста (шрифт – ТimesNewRoman, кегль – 14, интервал – 1,5, межабзацный интервал – 0, выравнивание – по ширине. Поля: верхнее – 2 см, нижнее – 2 см, правое – 1 см, левое – 3 см. Сноски делаются в квадратных скобках. Нумерация страниц проставляется в нижней части листов по центру. Титульный лист работы не нумеруется. Титульный лист оформляется в соответствии с установленной формой (Приложение А).
Список источников. В завершении ККР обязательно приводится список использованных источников. В качестве источников указываются нормативно-правовые акты и правоприменительные акты. В список используемых источников включается только источники, используемые при подготовке работы. Список источников составляется в сплошном алфавитном порядке.
Пример оформления списка используемых источников
1. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2004 года № 3-О04-42 // Судебная система Российской Федерации : Электронная библиотека. URL: sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_31053.htm (датаобращения: 15.01.2025).
  
СКАЧАТЬ
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Рейтинг@Mail.ru